Desi pare ca s-a rasuflat, subiectul regionalizarii României este mai cald ca oricând. Proiectul de lege al UDMR va ajunge în luna martie în fata Camerei Deputatilor. Acolo se va decide daca actualul proiect va deveni lege sau nu. Senatul a votat tacit luna trecuta proiectul UDMR, fara a exista o dezbatere reala referitoare la acest subiect. Dupa o analiza, initiativa Uniunii are parte mai mult de critici decât de argumente în favoarea legii. O dezbatere asupra subiectului pare mai mult decât necesara.

Proiectul UDMR de reorganizare a actualelor regiuni de dezvoltare a ajuns la comisiile de specialitate ale Camerei Deputatilor (camera decizionala), unde se vor depune amendamente pana în data de 10 martie si un raport final pîna în 20 martie. Propunerea UDMR de înfiintare a 16 regiuni în locul actualelor opt a generat controverse, mai ales în Ardeal, Uniunea fiind acuzata ca doreste reînfiintarea Regiunii Autonome Maghiare sau a Tinutului Secuiesc prin alaturarea judetelor Harghita, Covasna si Mures, asigurând astfel o justificare „fireasca” retoricii nationaliste românesti.

Ce fac partidele?

PSD sau PNL, aflate în cautarea Ardealului pierdut, nu vor sta pe margine si vor avea un cuvânt greu de spus în dezbaterea din comisii si plenul Camerei Deputatilor. „Cred ca acest proiect este raspunderea celor de la PD-L si UDMR, eu personal voi vota împotriva pe 20 martie. Cred ca este în primul rând una dintre masurile ce trebuiau dezbatute de cetatenii români. Multi din Parlamentul României nu stiu în fond la ceea ce se referea acel proiect de lege. Spun ca la fel ca si referendumul organizat la nivel national nu au existat mijloacele si pârghiile pentru o dezbatere publica serioasa astfel încât fiecare om sa stie despre ce este vorba”, a declarat deputatul PNL Ciprian Dobre.

Marius pascan nu e de acord cu proiectul

Hotarârea apartine celor de