Acum douăzeci de ani, la Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti s-a dat sentinţa în procesul securiştilor acuzaţi că au favorizat fuga lui Nicolae şi a Elenei Ceauşescu de pe acoperişul CC. După o jumătate de lună de şedinţe de mare interes pentru presă, cei patru ofiţeri au fost achitaţi, fiind consideraţi "peştii cei mici" în "afacerea evadării" cuplului prezidenţial.FAVORIZAREA INFRACTORILOR
Pledoariile finale avuseseră loc de Mărţişor, pe 1 martie 1990, acuzarea stârnind rumori printre vaşnicii anticomunişti, întrucât nu adusese elemente noi care să-i "înfunde" pe maiorul Aurel David, maiorul Florian Raţ, căpitanul Marian Constantin Rusu şi căpitanul Paulică Tănasi.
Acuzaţiile au fost prezentate în numărul din 18 februarie al ziarului noastru.
Cei patru erau consideraţi responsabili de fuga cuplului Ceauşescu de pe acoperişul CC al PCR, întrucât nu-i arestaseră, şi, mai mult, depuseseră eforturi să le faciliteze "evadarea". Faptele lor din 22 decembrie 1989 erau încadrate în prevederile codului penal, "întrunind elementele constitutive ale infracţiunii de favorizare a infractorului". Ofiţerii David, Raţ, Rusu şi Tănasi riscau pedeapsa cu închisoarea, între 3 şi 10 ani.
DATORIA DE OFIŢER
Dacă acuzarea nu a fost fermă în formularea pledoariei finale, apărarea - reprezentată de avocaţii Lucian Belcea, George Carpet şi Dan Petrescu - a ţinut un discurs patriotard-umanitar. Avocaţii au susţinut că erau conştienţi de "valoarea istorică" a evenimentelor din decembrie 1989 şi că nu doresc minimalizarea lor. Însă, în opinia lor, libertatea şi dreptatea socială trebuie să fie la îndemâna tuturor cetăţenilor, iar cazul clienţilor lor trebuia analizat detaşat, fără sentimente revoluţionare.
Juridic, la data înfăptuirii infracţiunilor de care erau acuzaţi cei patru ofiţeri, regimul comunist nu fusese abolit oficia
