O spun de la început: n-am nimic cu Solomon! Îl apreciez pentru ce s-a construit şi ce s-ar mai putea construi în Craiova sub conducerea sa, mai puţin Parcul Tineretului (dar, mde, are nevoie de susţinători şi din acea zonă a Craiovei) şi stupiditatea de sens giratoriu de la Consul, care când e, când nu e. De Craiova a început din nou să se audă de bine şi graţie mult-hulitei fântâni muzicale, fântână care, împreună cu centrul reamenajat, a început să-i readucă pe cetăţeni seara la promenadă. Iar asta e mare lucru! Pentru asemenea lucruri, îl apreciez pe Solomon. Şi nu doar eu, ci zeci de mii de craioveni! Dar asta n-are nici o legătură cu arestarea lui preventivă...
Dosarul procurorilor anti-corupţie este o cu totul altă mâncare de peşte. Priveşte săvârşirea unei anumite fapte penale. Iar dacă justiţia îl va găsi vinovat, îi doresc „Puşcărie plăcută!“, oricât de bun primar ar fi! Dacă, însă, DNA Piteşti consideră că are suficiente probe împotriva lui Solomon, iar o instanţă - cum este Tribunalul Argeş - a considerat că primarul Craiovei trebuie ares-tat preventiv, atunci trebuie să fie ceva în dosarul acela de corupţie...
Problema cu Solomon este însă că se crede mai presus decât oricare alt cetăţean de rând. Cu vreo două săptămâni în urmă, el cerea judecătorilor de la Curtea de Apel Craiova să fie audiat ca martor (într-un dosar tot de corupţie, întocmit pe numele unora din Primăria Craiova) nu în şedinţă publică, ci „la privat“, în camera de consiliu, „pentru a nu aduce atingere autorităţii administrativ-teritoriale pe care o reprezint“. Iar acum, susţinătorii săi cer acelaşi lucru. „De ce să-l ares-teze pe primar ca pe cel mai ordinar infractor?“, întrebau mulţi la mitingurile pro Aurică? Simplu, pentru că în faţa legii şi a lui Dumnezeu suntem toţi egali! Indiferent de funcţie, indiferent de avere...
Apoi, mi s-a părut absolut nelalocul ei implic
