Nu că s-ar fi situat până acum pe poziții ireconciliabile, dar în ultima perioadă Cristi Preda și Sever Voinescu, altfel doi dintre democrat-liberalii frecventabili, au schimbat ceva contre în public pe tema reformei din propriul partid.

Alegerea lui Crin Antonescu (de fapt realegerea) în funcția de de președinte al PNL îi găsește însă umăr lângă umăr (mai exact blog lângă blog). ”Nu aș fi crezut că PNL poate deveni un partid care să respire autoritarism cu nesațul cuiva care e convins că trage în piept aer sănătos, de munte.”, scrie Sever Voinescu pe blogul lui. Fiind completat de Cristi Preda: ”Deşi nu a reuşit să producă surpriza şi să devină primul candidat PNL care intră în turul al doilea al unei curse prezidenţiale, Crin Antonescu a fost confirmat în funcţia de şef al peneliştilor. (…) Indulgenţa peneliştilor e răsplata lor pentru ura pe care Antonescu o revarsă în spaţiul public”.

De unde vine însă supărarea ambilor? ”De fapt, atâta vreme cât PDL şi PNL nu vor colabora, câştigător va fi PSD” (Cristi Preda). ”În martie 2009, eram unul dintre puținii pedeliști care salutau public alegerea dlui Crin Antonescu în fruntea PNL. Mai mult, exprimam deschis speranța că înlocuirea dlui Tăriceanu cu dl Antonescu va duce la normalizarea relațiilor dintre PDL și PNL, în sensul apropierii acestor două partide” (Sever Voinescu).

Asta este, de fapt, marea problemă a celor doi pedeliști. Faptul că Antonescu, implicit și PNL, refuză să se transforme într-o aripă (sau aripioară) a PD-L. În opinia domniilor lor, de spargerea Alianței D.A. ar fi fost de vină liberalii, mai întâi Tăriceanu și apoi Antonescu. Atâta doar că pe aici, mai pe la țară, lucrurile s-au văzut taman pe dos. Atât Cristi Preda, cât și Sever Voinescu ignoră faptul că în 2004 Traian Băsescu a ajuns președinte al României pe umerii liberalilor. Care i-au adus mai multe voturi decât democrații