Fostul prefect liberal al judeţului Constanţa, Dănuţ Culeţu, primul care a îndrăznit să atace în instanţa de contencios administrativ hotărârea de Consiliu Local prin care s-a introdus taxa de barieră în staţiunea Mamaia, susţine că în mod indirect, succesul avocatului bucureştean Laurenţiu Veţeleanu - care a obţinut o decizie favorabilă de la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, a ţinut şi de demersurile sale premergătoare.

„Mă bucur că acţiunea avocatului a primit câştig de cauză pentru că modul în care am gândit noi la prefectură a fost corect", a evidenţiat fostul prefect.

La sfârşitul lunii ianuarie, după ce iniţial CNCD hotărâse, în urma demersului avocatului Laurenţiu Veţeleanu, taxa de barieră în staţiunea Mamaia era declarată nediscriminatorie, Consiliul încuviinţa că aceasta încalcă legislaţia drepturilor omului şi obliga autoritatea emitentă a hotărârii - Primăria Municipiului Constanţa - să-i plătească acestuia despăgubiri. Câştigul avocatului a venit la cinci ani după ce fostul prefect Dănuţ Culeţu a început demersurile de suspendare a birului perceput de autorităţile locale pentru traversarea Mamaiei.

Taxă la limita legii

„Demersul meu a fost legal, bazat pe documentaţia de la primărie. Eu am considerat că taxa este discriminatorie şi am atacat-o în instanţă. Am avut satisfacţia de a câştiga, în primul an, în 2006, când taxa a fost suspendată. În al doilea an, taxa s-a aprobat din nou, am atacat din nou în instanţă şi am constatat cu surprindere că de această dată s-a dat câştig de cauză primăriei. Nu vreau să comentez deciziile instanţei pentru că nu vreau să intru în capcana, că unele decizii pot fi greşite. Schimbarea de optică nu face decât să creeze anumite breşe pentru continuarea impunerii unor anumite taxe, care, dacă nu sunt ilegale, sunt la limita legii", a susţinut Culeţu, precizând că a fost deranjat de