* Gheorghe Puşcaşu, patronul "Construct P&G", îl acuză pe preşedintele CJ, Gheorghe Bunea Stancu, de favorizarea unor firme ale unor rude * Stancu zice despre Puşcaşu că "nu e normal la cap"
* mărul discordiei: un contract de circa un milion de lei, pentru reabilitarea Liceului cu Program Sportiv * comisia de evaluare din cadrul Primăriei a acordat contractul Asocierii SC "Construct Active Media" SRL & SC "Pro Acva Instal" SRL * Puşcaşu a contestat, pe motiv că firma câştigătoare a sublicitat şi nu are utilajele necesare, iar Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor i-a dat dreptate, solicitând reevaluarea ofertelor * după reevaluare, câştigătorul a rămas acelaşi
Banii europeni atraşi de Primăria Brăila pentru reabilitarea unor instituţii şcolare din municipiu încing spiritele firmelor de construcţii care încearcă să pună mâna pe aceste contracte. Pe lângă contestarea licitaţiilor - fenomen devenit aproape normal în ultima perioadă - se aduc acuzaţii grave, de corupţie şi favoritisme bazate pe legături de rudenie. De exemplu, patronul "Construct P&G" Brăila, Gheorghe Puşcaşu, în acuză pe preşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Bunea Stancu, că a intervenit pentru favorizarea unei firme concurente, la care ar lucra unul dintre finii săi. Firma lui Puşcaşu a licitat, pe 17 decembrie 2009, pentru contractul de reabilitare a Liceului cu Program Sportiv, lucrare ce are un buget maxim alocat de 1,68 milioane de lei noi - 98% fonduri europene, 2% bani de la bugetul local. La aceeaşi licitaţie s-au mai înscris trei concurenţi: "Concivia" SA, "Euro Building" SRL şi Asocierea SC "Construct Active Media" SRL & SC "Pro Acva Instal" SRL. Câştigătoare a fost desemnată Asocierea "Construct Active Media" & "Pro Acva Instal", care s-a angajat să facă lucrarea cu 890,3 mii lei, pe locul doi a ieşit "Construct P&G", cu o ofertă de 1,11 milioane lei, pe trei
