Crin s-a supărat pe Dinu Patriciu că s-a dus la restaurant împreună cu Viorel Cataramă, imediat după ce s-a încheiat congresul PNL. El, ca liberal, a explicat pentru un post de televiziune proaspăt alesul preşedinte penelist, n-ar fi luat masa cu Cataramă, în seara aceea.
În limbaj mai liber „amărăciunea” lui Crin ar fi putut fi exprimată astfel: Ce-a căutat Dinu la cîrciumă cu ofiţerul Cataramă taman în seara în care el a fost ales preşedinte? Ce semnal a vrut să dea Patriciu cu cina asta? Să fi avut Cataramă o misie care nu suferea amînare din partea lui Băsescu? Ori să se fi dus să-i ceară asigurări lui Patriciu că nu va fi dat afară din partid? Orişicît, nu se cădea ca Dinu să se lase pozat cu Cataramă la ieşirea din cîrciumă, după ce el, Crin, spusese că Viorel ar trebui exclus din PNL. Fiindcă unii ar putea interpreta această întălnire ca pe o dovadă că Patriciu face ce vrea în partid, ignorînd sau chiar sfidînd, în seara alegerilor, cuvintele şi preferinţele preşedintelui partidului.
Nu-mi amintesc ca pînă acum Crin Antonescu să-şi mai fi permis să comenteze dezaprobator cu cine merge Patriciu la restaurant. Şi nici să-i fi pus vreodată la îndoială „mogulului” calitatea de liberal, de la înălţimea funcţiei sale: Cine nu-i cu mine (la cîrciumă) e împotriva mea.
Crin s-a supărat pe Dinu Patriciu că s-a dus la restaurant împreună cu Viorel Cataramă, imediat după ce s-a încheiat congresul PNL. El, ca liberal, a explicat pentru un post de televiziune proaspăt alesul preşedinte penelist, n-ar fi luat masa cu Cataramă, în seara aceea.
În limbaj mai liber „amărăciunea” lui Crin ar fi putut fi exprimată astfel: Ce-a căutat Dinu la cîrciumă cu ofiţerul Cataramă taman în seara în care el a fost ales preşedinte? Ce semnal a vrut să dea Patriciu cu cina asta? Să fi avut Cataramă o misie care nu suferea amînare din partea lui Băsescu? Ori să se fi