Social-democratul Catalin Voicu este primul senator pentru care DNA a solicitat avizul Camerei superioare de a fi arestat. In dosarul de urmarire exista mai multe interceptari realizate de SRI, care, spun anchetatorii, il incrimineaza fara dubii pe senatorul PSD.
Demersul de ieri al DNA pune Senatul intr-o situatie-limita, in perspectiva Raportului de tara pe Justitie al Comisiei Europene, asteptat chiar in cursul acestei luni. Un aviz negativ al Senatului in cazul "Voicu" ar putea atrage din nou acuzatia ca Parlamentul de la Bucuresti obstructioneaza justitia. Acelasi repros a mai fost adus de oficialii europeni si in cazul tergiversarii in Parlament a dosarului "Zambaccian" al lui Nastase.
Procurorii anticoruptie se bazeaza pe faptul ca dosarul in care Catalin Voicu este invinuit de trafic de influenta si fals contine declaratii, dar, mai ales, interceptari telefonice si ambientale "foarte clare in raport cu acuzatiile aduse". Surse judiciare au explicat pentru R.l. ca o parte insemnata din interceptari au fost realizate de SRI la Restaurantul "Select", in apropierea Guvernului. Faptele lui Catalin Voicu au iesit la lumina dupa ce senatorul PSD a fost monitorizat anul trecut de SRI, fiind suspectat ca ar fi folosit informatii clasificate in interes personal. Suspiciunile s-au infirmat, dar pe fir a intrat DNA, care a deschis o noua ancheta pornind de la mai multe indicii de coruptie.
Prima infractiune pentru care DNA solicita arestarea senatorului PSD este cea privind traficul de influenta. Catalin Voicu ar fi intervenit pe langa presedintele Sectiei Civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatorul Florin Costiniu, in favoarea omului de afaceri Costel Casuneanu, unul dintre asa-numitii "regi ai asfaltului". Catalin Voicu ar fi primit in acest sens 260.000 euro de la Casuneanu. Operatiunea a esuat, dar discutiile Casun
