Unificarea proiectelor, "cel puţin pentru o parte din traseul tranzitat", ar reduce investiţiile şi ar majora randamentele
Discuţiile pe tema proiectelor Nabucco şi South Stream, purtate în contradictoriu în ultimii ani de către oficialii din domeniul energiei, par să fie aproape de final. Soluţia vine din partea unuia dintre investitorii South Stream, grupul Eni, care susţine că cele două proiecte pot fi unificate, ceea ce ar reduce simţitor costurile şi ar majora randamentele.
Directorul general al grupului italian Eni, Paolo Scaroni, a sugerat ieri că proiectele Nabucco şi South Stream ar aduce beneficii importante dacă ar fuziona, cel puţin pentru o parte din traseul tranzitat, şi că va susţine acest lucru în cadrul summit-ul IHS Cera Week.
"Avem aici o situaţie care ar fi denumită de bancherii de investiţii o potrivire strategică. Dacă toţi partenerii ar decide să fuzioneze cele două gazoducte pentru cel puţin o parte din traseu, am putea reduce investiţiile, costurile operaţionale şi am majora, totodată, randamentele", a arătat Scaroni, adăugând că cele două proiecte au deopotrivă puncte tari şi puncte slabe complementare.
Şeful Eni şi-a justificat demersul explicând că fuziunea proiectelor Nabucco cu South Stream, cel puţin pentru o porţiune din traseu, ar permite în continuare Europei să-şi diversifice resursele de gaze, şi ar facilita totodată diversificarea rutelor de tranzit.
"Ar combina laolaltă, pentru Europa, furnizorii importanţi, actuali şi potenţiali, cât şi consumatorii majori - gazele şi piaţa gazelor. Şi ar atinge şi obiectivele strategice de diversificare a resurselor şi a rutelor de tranzit", a spus şeful Eni. La nivel oficial, proiectele South Stream şi Nabucco sunt complementare în vederea asigurării resurselor de gaze naturale ale Europei, însă mulţi analişti şi observatori le consideră concurente.
@
