Dosarul în care poliţiştii de la Serviciul Rutier Constanţa sunt anchetaţi pentru fapte de corupţie a ajuns pe masa Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Plimbat de la Parchetul Tribunalului Constanţa la DNA Constanţa, dosarul a ajuns la Parchetul General, în urma încercărilor DNA de a arunca pisica înapoi în ograda Parchetului Tribunalului.

Concret, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este chemat să tranşeze problema şi să rezolve conflictul negativ de competenţă ivit între Parchetul Tribunalului şi DNA. Astfel, magistraţii din cadrul Parchetului General vor decide cui revine, de fapt şi de drept, competenţa în a-i ancheta pe poliţiştii suspectaţi de fapte de corupţie, în contextul în care DNA susţine că nu este de ajuns ca persoana anchetată să aibă atribuţii de control, aşa cum s-a decis în cazul poliţiştilor, ci trebuie ca activitatea desfăşurată de persoana respectivă să fie una de control. Dincolo însă de aceste aspecte, se pare că problema este destul de simplă: în timp ce procurorii anticorupţie fug de dosarul cu pricina ca ucigă-l toaca de tămâie, procurorii Parchetului Tribunalului ar primi şi mâine ancheta, cu braţele deschise. În acest context, se pare că singurul obstacol în calea reîntoarcerii dosarului la Parchetul Tribunalului îl constituie hotărârea din vară a Curţii de Apel Constanţa prin care s-a stabilit că urmărirea penală desfăşurat de Parchetul Tribunalului până în acel moment este lovită de nulitate, ca urmare a faptului că o parte dintre poliţiştii cercetaţi aveau atribuţii de control, ceea ce atrage competenţa DNA. De menţionat că instanţa Curţii de Apel Constanţa a decis în vară trimiterea dosarului către procurorii anticorupţie, apreciind că DNA ar fi fost organul de urmărire penală competent în această cauză, dat fiind că, aşa cum au arătat apărătorii poliţiştilor-suspecţi, unii dintre aceştia au