În opinia lui Guşă, vizita lui Geoană la Vîntu este pe locul trei în topul factorilor care au dus la victoria lui Băsescu. Pe primele locuri: PSD şi asocierea cu Ion Iliescu. Sursa: Sorin Antonescu

"A fost cel mai ciudat eveniment din campanie şi s-a suprapus pe a doua temă a lui Băsescu, mogulii, prima fiind Iliescu - comunism", crede Cozmin Guşă. În opinia sa, Mircea Geoană ar fi avut mai mult succes dacă "şi-ar fi asumat rece un proiect pentru România, un preşedinte competent, nu un proiect anti- Băsescu".

Ioana Lupea: A câştigat Băsescu sau a pierdut Geoană?

Cozmin Guşă: A câştigat Băsescu, dar, de pierdut, a pierdut nu Geoană, ci PSD.

Mircea Marian: Cei din PSD nu ar fi de acord.

Felul în care l-au executat pe Geoană, toleranţa faţă de membri de partid declaraţi trădători, dar păstraţi în interior, felul în care cei doi şefi de campanie, Hrebenciuc şi Dragnea, sunt bine mersi şi nu plătesc pentru ine ficienţa partidului în a-şi mobiliza şi păstra voturile, ascund o mare tensiune internă.

Un element care a contat mult vine tot din PSD: Ion Iliescu. Din poziţia mea de susţinător strateg a fost evident că Geoană are o şansă dacă îşi cultivă latura de competenţă şi dacă se desprinde de trecutul reprezentat în primul rând de Ion Iliescu. Iar mişcarea de şah cea mai perversă a fost avansarea pionului Sorin Oprescu în luptă. El a făcut imposibilă desprinderea de Ion Iliescu pentru că exista deja în public ideea că acesta şi-ar fi transferat capitalul din interiorul partidului către candidatul Oprescu. Ar fi fost o problemă.

Din toate cercetările noastre, şi cel mai pronunţat în Transilvania, asocierea cu Iliescu a dus la cea mai mare scădere. Ion Iliescu, care nu a avut înţelepciunea să stea deoparte, a făcut vrând-nevrând jocul adversarului.

I.L.: Pe de altă parte, votanţii lui I