In traducere libera – lupta lui Traian Basescu cu presa ticalosita si falsificatoare de democratie. Daca nu intelegeam de ce are Basescu boala pe presa, de ce are presa boala pe presedinte, de ce unii au ajuns sa urasca visceral o parte a presei, iar cealalta jumatate a picat in blazare si s-a retras in uitare – ei bine, pentru toate astea exista o explicatie.
Sebastian Lazaroiu, consilierul presedintelui, a spus inainte de alegerile din noiembrie, ca in campania electorala va fi un razboi intre presa si democratie, ca in final romanii vor avea de ales intre acestea doua, unde, normal, democratia era reprezentata de Traian Basescu, iar presa ticalosita de Geoana, Antonescu and company. Dupa alegeri, acelasi Sebastian Lazaroiu a venit cu explicatiile edificatoare.
Pe 14 februarie, consilierul presedintelui dezvaluia misterul urii generale: “presa nu a castigat pe 6 decembrie, ci doar democratia. Presa falsifica democratia si prezenta lucrurile altfel decat erau cu sapte luni inainte de campania electorala. Mai rau este ca presa nu a invatat nimic din toate astea”.
Ce le scapa acestor minti iluminate de principiile democratiei este ca presa-i peste tot in lume ticalosita, in fix acelasi sens in care il descriu aici mioritic apologetii lui Traian. Peste tot in lume presa reprezinta grupuri de interese, manipuleaza, distorsioneaza, falsifica si denatureaza realitatea si faptele concrete cu aceeasi intensitate, daca nu cumva mai mare, pana si in cele mai asezate democratii. Pana la urma, presa are inclus apriori in conditia ei de baza manipularea si distorsionarea faptelor. Iar televiziunea este insasi esenta manipularii realitatii asa cum o stim. Oriunde ar fi ea facuta.
In ce proportie, in slujba caror interese si cu ce arme se fabrica aceasta manipulare, da, difera de pe un continent pe altul, de la o tara la alta, in proportii mai mult sau mai