Unul dintre martorii sub acoperire citaţi în procesul în care Cristian Gherghişan, Petrică Tomescu şi Lucian Călimărea sunt judecaţi pentru tentativă de omor calificat, în urma bătăii pe care i-au aplicat-o lui Cristian Marian Gheorghiu, zis Cristel, în februarie 2007, nu este de găsit.

Fie pentru că individul se teme, fie din alte motive, procurorii nu au putut da de urma martorului protejat şi nu l-au putut aduce în instanţă, astfel că au cerut amânarea procesului. Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a transmis, ieri, Tribunalului faptul că martorul aflat sub protecţia anchetatorilor nu a putut fi găsit şi, prin urmare, a solicitat amânarea. La rândul său, nici martorul Constantin Bahrim nu s-a prezentat ieri pentru a fi audiat, în mandatul de aducere arătându-se faptul că lucrează în armată şi că este plecat cu nava militară. Referitor la martorul cu identitate protejată, avocatul lui Tomescu şi al lui Călimărea şi-a exprimat anumite rezerve: „prin faptul că Parchetul nu a reuşit să identifice martorul protejat se întăreşte suspiciunea că există probleme în general, în acest dosar, cu martorii cu identitate protejată". În consecinţă, judecătorii au emis o adresă către Parchetul Tribunalului Constanţa, pentru ca Ion Popescu să fie adus, iar în cazul în care acesta refuză să se prezinte în instanţă, atunci să explice motivul refuzului său. De menţionat că Ion Popescu este cel care a dat declaraţia în baza căreia Tomescu a fost acuzat că i-ar fi spart roţile maşinii lui Cristel. La urmărirea penală, martorul a declarat că în seara de 16 februarie 2007, când a avut loc atacul asupra lui Cristel, se afla în apropiere de atelierul auto unde s-a produs altercaţia şi a observat patru indivizi care au intrat în atelier, „cu intenţii agresive". „Dintre indivizi", spun procurorii în rechizitoriu, „martorul l-a identificat din fotografii pe Tomescu Petrică, exp