- Comentariu - nr. 502 / 13 Martie, 2010 Care este perceptia colectiva asupra acestor structuri mentionate _ FMI si Banca Mondiala _ nu trebuie sa insistam, efectele lor fiind resimtite de fiecare cetatean al planetei, in mod deosebit in si de acele tari si societati care, mai mult sau mai putin impus, sunt aservite acestor organisme politice si financiare, si care in plan geostrategic reprezinta simbolul globalizarii si aservirii saracilor fata de cei bogati si puternici. Rolul de agent si instrument al globalizarii a acestor organisme mondiale suprastatale rezulta si din masurile luate la summitul G20, de la Londra unde, printre alte masuri, conform declaratiei facute de seful delegatiei de negociere al FMI, Jeffrey Franks, era vizata denominarea monetara a FMI, nu in dolari sau euro, ci intr-o moneda internationala, denumita SDR (Special Drawning Right), urmand ca in grupul celor 20 de state sa fie inclusa si Comisia Europeana, ceea ce nu este decat un pas catre moneda internationala si Guvernul mondial, prin aceasta moneda putand fi controlat financiar intreg mapamondul, putand astfel scapa de sub controlul si autonomia oricarui stat. De asemenea, prin crearea unui Consiliu de Stabilitate Financiara (Financial Stability Board _ FSB), se va crea un organism financiar global de reglementare financiara, care devine o structura economica similara cu primele forme ale "Comunitatii Europene", adica un fel de guvern economic care va actiona in tandem cu Banca Mondiala si FMI, organisme economice si politice care vor conduce din afara politica statelor prin asa-numitul "principiu al conditionalitatilor" si nu al autodeterminarilor, specific societatilor democratice, principiu ce corespunde intru totul acestui scop si care, prin mijloacele utilizate, devine mai mult decat machiavelic. Intr-un asemenea context, democratia si societatea pretins democratica este metamorfoza