Criticata de unii, laudata de altii, finala romaneasca a Eurovision a imbinat clowneria cu muzica. Trei participanti la eveniment isi spun parerea
MIHAI TRAISTARIU - membru al juriului
"Vocile sunt atuul nostru"
- Esti cantaretul nostru cu cel mai mare succes de public la Eurovision, iar anul acesta ai facut parte din juriul pentru interpretii romani. Cum ti s-a parut selectia?
- Eu ascultasem toate piesele participante la Eurovision inca de cand au fost date publicitatii, asta din simplul motiv ca sunt un mare, mare fan al acestui concurs-eveniment. Apoi am fost invitat in juriu, am acceptat, desi nu cred ca voi mai repeta experienta. De ce? Pentru ca am fost obligat, prin felul in care s-a conceput sistemul de acordare a notelor, sa dau sase note de 0, unor artisti pe care-i cunosc, cu care am cantat, pe care-i apreciez, dar pe care, in acest context, asa a trebuit sa-i notez. "Zero", ca si cum nu ai conta... imi pare rau. Oricum, odata acceptata provocarea jurizarii, am ascultat piesele cu si mai multa atentie, cu responsabilitate, ca sa pot fi obiectiv. Deci, la momentul adevarului, am putut sa-mi dau seama cine a urcat si cine a coborat piesele, prin prestatiile live. Dalma, de exemplu, are voce remarcabila, piesa a fost buna, dar biata de ea a avut o seara dezastruoasa. Emotiile, cred, au facut-o sa falseze in dese randuri, si asta a costat-o enorm. Nu stiu, insa, ce s-a intamplat in cazul Luminitei Anghel. Eu i-am acordat nota 10, dar au fost jurii, precum cel de la Timisoara, care au decimat-o, cu cinci note de 0. Nici chiar asa! Chiar si Bucurestiul a depunctat-o drastic, desi ea venea clar de pe pozitia favoritului. Eu zic ca prestatia lor a fost buna, poate doar spectacolul care a insotit interpretarea nu a fost cel mai fericit. Ideea de a "elibera" niste fluturi a esuat lamentabil, mai ales ca multi au pierit c
