Sâmbătă, aleşii judeţeni s-au reunit în şedinţă de plen pentru a discuta şi vota bugetul propriu al CJ

Cele 255 de milioane de lei cât reprezintă bugetul propriu al Consiliului Judeţean, sumă formată atât din venituri proprii, cât şi din alocări de la bugetul de stat, a fost miza pe care consilierii judeţeni şi-au disputat punctele de vedere. Mai bine spus, asupra modului de împărţire pe diferite capitole de cheltuieli. Şi, bineînţeles, au fost discuţii destul de lungi privind procedura de desfăşurare a şedinţei.

Ordinea de zi a fost aprobată în unanimitate, după care unii consilieri au făcut propuneri de alocare de bani pentru diferite activităţi. Consilierul PD-L Mihai Veştea a criticat în acel moment faptul că se acceptă completarea ordinii de zi după ce a fost votată, spunând că este contrar legii, ameninţând că acesta este un motiv pentru care hotărârea privind aprobarea bugetului ar putea fi atacată în contencios administrativ. În schimb preşedintele CJ, Aristotel Căncescu, a spus că aceste propuneri nu sunt decât completarea punctului 13 de pe ordinea de zi, cel de diverse, deci nu este nimic ilegal. „Numai la blocarea bugetului vă gândiţi. Avem foarte multe proiecte blocate din cauza PD-L-ului”, a răbufnit Aristotel Căncescu. Un moment care a detensionat puţin atmosfera a fost cel în care s-a supus la vot procesul verbal al şedinţei trecute a Consiliului Judeţean, cât a fost aprobat bugetul pe localităţi. Patru consilieri PD-L s-au abţinut de la acel vot, fapt care l-a făcut pe şeful CJ să îi întrebe pe consilierii democrat-liberali de ce au votat aşa. „Noi am vrut să spunem înainte de vot că avem o obiecţie, dar s-a mers prea repede cu procedura. Motivul pentru care o parte dintre noi s-a abţinut de la vot este că, după cum se poate citi pe pagina a treia a procesului-verbal al acelei şedinţe, a luat cuvântul şi primarul George Scripcaru.