Sursele R.l. sustin ca procurorul-sef Codrut Olaru si-ar dori ca DIICOT sa nu se mai ocupe de marile dosare de criminalitate economica. Nu este clar unde ar ajunge respectivele cauze, daca acest lucru se va intampla. Cert este ca anchetele deja incepute vor fi tergiversate.
Bilantul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) pe 2009 scoate la iveala concluzii-surpriza. Procurorul-sef Codrut Olaru se declara nemultumit de activitatea serviciului de combatere a criminalitatii economico-financiare, fara a arata insa concret minusurile ce ar caracteriza activitatea subordonatilor sai. Departamentul criticat de procurorul-sef Olaru gestioneaza marile dosare de criminalitate economico-financiara. Semnalul dat cu ocazia bilantului ar putea cantari greu in evolutia de acum inainte a Serviciului, ai carui procurori au instrumentat dosarele "mari", precum Corneliu Iacobov, Marian Iancu, Ovidiu Tender (RAFO), Dinu Patriciu (Rompetrol), dar si cauzele "Volvo" si "Foresta Nehoiu", in care a fost trimis in judecata sirianul Omar Hayssam. Tot in fisetele Serviciului de combatere a criminalitati economico-financiare din cadrul DIICOT s-a aflat si o parte insemnata din dosarul de spionaj economic in care au fost retinuti initial consultantii straini Vadim Benyatov si Stamen Stantchev.
Anchetele Serviciului de combatere a criminalitatilor economice sunt, totodata, unele dintre cele mai complexe spete cu care s-a confruntat justitia din Romania, necesitand nu doar timp, ci si un grad ridicat de expertiza din partea anchetatorilor. Totusi, in bilantul pe 2009 conducerea DIICOT trece la capitolul nerealizari "lipsa unor rezultate constant pozitive", calificand activitatea drept una "sub asteptari".
Surse judiciare au declarat pentru R.l. ca procurorul-sef Codrut Olaru si-ar dori, de fapt, ca DIICOT sa nu mai
