Citesc în Evz despre elanul administrativ luat de Vladimir Tismăneanu. Osârdia luptei împotriva anticomunismului o să ajungă şi la unificarea tuturor institutelor de studiu al comunismului. Înţeleg că este ameninţat şi Institutul Naţional pentru studiul totalitarismului finanţat prin Academia română.
Asta mi se pare periculos. Ce a făcut stiintific respectivul institut rămîne de judecat. Găsiţi pe site-ul lor publicaţii, cărţile cercetătorilor, au biblioteci si ce mai trebuie, puteţi judeca singuri. dar Tismăneanu vrea să pătrundă politic în zona academică. Asta e impardonabil. oricît de politizate ar fi fost pînă acum, orice istorie vor fi avînd, ideea e să nu intervii de pe poziţii de forţă în zona acadmeică şi universitară. Măcar atît. Dar VT nu are timp pentru asta. Domnia sa vrea un soi de DNA…
Deaspre soarta investigaţiilor finalizate cu dosare penale în noul IICCMER – “Am discutat deja, ne vom întâlni şi cu oficiali din Ministerul Justiţiei – vrem o direcţie specială pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ceva gen DNA, care să asigure aspectul juridic al investigaţiilor noastre”.
Despre Marius Oprea – “Nu i-am luat casa, nu i-am luat maşina. Vreau doar să pun în aplicare prevederile Raportului Final. E cea mai importantă operă a vieţii mele, peste ‘Stalinism pentru eternitate’. Păi întreg aliotmanul să se-mpiedice de-un ciot? Nu vreau să mă opresc aici!”.
Despre viitor – “Îmi asum riscul de a fi schimbat după 2012, dacă PDL pierde alegerile. Acum însă, a sosit vremea experţilor” .
Vremea experţilor care ştiu deja ce au de executat şi demonstrat. care fac cercetare după ce dau verdictul. bun aşa.
Apoi vine iar în discuţie tîmpenia cu lustraţia. ca să citez din Raportul final, Humanitas, 2007, pagina 778, “se impune adoptarea urgentă a legii lustraţiei”. Ar fi ridicolul dus la extrem. Lustraţia avea un sens romantic atu
