Magistratul Dumitru Rebegea, arestat pentru luare de mită de la doi interlopi, este bănuit de favorizarea fostului şef al SRI Prahova, Corneliu Păltânea, într-un dosar de corupţie. Dumitru Rebegea a desemnat ilegal un expert în vârstă de 72 de ani în încercarea de a acoperi prejudiciile aduse rafinăriei Astra de către fostul şef al SRI Prahova.

Cazul colonelului Corneliu Păltânea (55 de ani) a „explodat" în 2006. Şeful SRI Prahova şi alte câteva persoane din anturajul acestuia au fost trimise în instanţă după ce procurorii documentaseră infracţiunile de luare de mită şi instigare la delapidare, cu un prejudiciu stabilit de peste 500. 000 de lei, contravaloarea a 55 de tone de benzină premium, 89 tone de motorină premium şi 111 tone de combustibil lichid de încălzire.

În total 255 de tone de produse petroliere finite pe care Păltânea şi oamenii săi le-ar fi primit ca şpagă pe o perioadă de şapte ani de zile. Şpaga era un preţ al tăcerii plătit bosului SRI, care, prin „mijloace specifice" obţinuse informaţii compromiţătoare despre directorului rafinăriei Astra Ploieşti, Octavian Nan (68 de ani).

„Metoda paravan"

Dosarul colonelului Păltânea a fost repartizat judecătorului Dumitru Rebegea (34 de ani). La scurt timp dosarul a fost blocat pentru tot felul de detalii tehnice invocate de magistrat. În 2008, la doi ani de la debutul procesului, magistratul a pus în discuţie şi a admis efectuarea unei expertize contabile privind prejudiciul reţinut de procurori în sarcina inculpaţilor Corneliu Păltânea, Daniel Bucur (59 de ani) - adjunct al şefului SRI Prahova şi Octavian Nan - fost director al rafinăriei Astra.

În încheierea de şedinţă din data de 4 aprilie 2008, judecătorul Rebegea decidea: „Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova, în vederea înaintării unei liste cu şase experţi contabili, necesară desemn