Dezbatere la think-tankul PDL, Institutul de Studii Populare (ISP), despre institutele de sondare. O discuţie între oameni care se pricep cu adevărat la sondaje, metode sociologice de abordare etc.: Cătălin Stoica (director CURS), Sebastian Lăzăroiu (fost director CURS, consilier prezidential), profesorul Lazăr Vlăsceanu. Moderator a fost Valeriu Stoica, cel care a pus pe masă teza că institutele de sondare au manipulat.

Înainte de relatare, un anunţ: Sebastian Lăzăroiu vine mîine la 17.00 la realitatea.net live şi Realitatea FM. Voi fi alături de Tudor Muşat şi-i pot transmite întrebări de la voi. Prima va fi, evident, ce-a vrut să zică cu fraza pe care am scos-o şi în titlu. Iată că l-am avertizat:).

Cătălin Stoica a făcut observaţii simple pentru demontarea conspiraţionismului şi a acuzaţiilor de manipulare prin sondaje. sînt contestate doar sondajele pentru evaluarea preferinţelor politice – iar asta e o mică parte din mulţimea sondajelor care se fac tot timpul pentru diverse industrii, pe diverse zone. Stoica a constatat că la noi e exacerbat gustul pentru cele politice se confundă “influenţă” cu “manipulare”. manipularea e un mit. Influenţa e minimă, alegătorii sînt sofisticaţi, nu pot fi manipulaţi atît de uşor. 2% sînt cei care ţin cont de sondaje (s-a constatat într-un sondaj pentru CNA acum doi ani) o observaţie mişto apropo de victimizarea lui traian Băsescu: într-un sondaj pentru EVZ din timpul campaniei au fost întrebaţi cine va cîştiga conform sondajelor pe care le-au văzut (Băsescu era primul cu 47%, Crin avea 5%) – spune multe despre amestecul de percepţii ale “manipulărilor”. influenţa sondajelor e mare în rîndul militanţilor şi, atenţie, al finanţatorilor! a recomandat codul ESOMAR pentru presă – ca să învăţăm şi noi să citim cum trebuie să citim sondajele de ce l-a dat CURS cîştigător pe Geoană la exitpollul pentru ora 19.00?: era