- Comentariu - nr. 506 / 19 Martie, 2010 O recunoastere sincera a situatiei care se inregistreaza in sistemul juridic din Romania, vazut cu ochi nu prea buni atat de catre politicieni, cat si de catre marea majoritate a populatiei. In consecinta, nici responsabilii de la Comisia Europeana nu stau cu mainile in san, ei vor continua sa monitorizeze Romania pe justitie, in ciuda unor progrese vizibile care s-au realizat in domeniu, mai ales in ce priveste marea coruptie. Asertiunea doamnei Laura Codruta Kovesi, aflata in fruntea Ministerului Public, a fost facuta cu ocazia prezentarii Bilantului activitatii acestei institutii pe anul 2009, un raport sincer si la obiect, in care se regasesc mai putin lucrurile bune, cat cele necesare a fi indreptate. Ceea ce ne indreptateste sa credem ca, desi oameni din sistemul judiciar romanesc sunt constienti de neajunsurile care persista, sistemul juridic are capacitatea de a reactiona pozitiv si, mai ales, de a cauta solutii pentru indreptarea acestora. Chiar daca presedintele tarii, domnul Traian Basescu, a atras atentia ca exista diferente intre modul in care este aplicata legea pentru oamenii fara posibilitati si pentru cei care sunt bine pozitionati, o atitudine similara avand-o si premierul Emil Boc, care a acuzat faptul ca "foarte multe procese din Romania au o durata mai mare decat procesul de la Nürnberg", situatia nu poate lua o intorsatura radicala de pe o zi pe alta. Nemultumiri a exprimat si ministrul Justitiei, domnul Catalin Predoiu, care sustinea ca "toti oamenii sunt nemultumiti cand procesele treneaza, cand hotararile sunt nedrepte sau costurile unui proces se intind". Fara indoiala ca starea Justitiei din Romania le este cunoscuta factorilor de decizie din tara, corect fiind sa mentionam ca multe situatii nu sunt imputabile acestora cat sistemului de guvernare din Romania, incapabil sa asigure un numar sufici