Astfel, Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a admis recursurile făcute de medic, de cel care îl acuză de vătămare, Dan Dragomir, dar şi de Spitalul Foişor, obligat să plătească daune în solidar cu Ursu, de procurori şi de societatea de asigurare ARDAF. CAB a decis şi că apelurile vor fi rejudecate de Tribunalul Bucureşti, informează Newsin.

Tribunalul Bucureşti a hotărât, în luna octombrie 2009, să-i reducă medicului Traian Ursu de la Spitalul Foişor pedeapsa cu închisoarea la nouă luni cu suspendare, precum şi daunele pe care trebuie să le plătească pacientului care l-a acuzat de vătămare corporală, la 200.000 de euro.

Astfel, Tribunalul Bucureşti a decis să reducă, de la doi ani, la nouă luni de închisoare cu suspendare pedeapsa primită de Ursu de la Judecătoria Sectorului 2. De asemenea, daunele materiale pe care medicul, în solidar cu Spitalul Foişor, trebuie să le plătească pacientului Dan Dragomir au fost reduse de la 100.000 de euro la 50.000 de euro. În privinţa daunelor morale, Tribunalul Bucureşti a decis să le reducă, de la 400.000 de euro, la 150.000 de euro, sumă pe care de asemenea Traian Ursu va trebui s-o plătească în solidar cu Spitalul Foişor.

Decizia Tribunalului Bucureşti a fost atacată cu recurs, la Curtea de Apel Bucureşti, atât de procurori şi de Dan Dragomir, cât şi de Traian Ursu, Spitalul Foişor şi societatea de asigurare ARDAF.

Pe 9 octombrie, la ultimul termen al procesului, care a durat 4 ore, Traian Ursu a declarat că nu este vinovat şi că pacientul nu suferă de un handicap locomotor, lucru pe care îl pot susţine martorii săi.

Procurorul de şedinţă a spus că daunele materiale de 100.000 de euro decise de Judecătoria Sectorului 2 sunt prea mari, pentru că nu sunt probe care să demonstreze un cost atât de mare al tratamentului după operaţia medicului. Totuşi, procurorul a spus că daunele mor