Curtea de Apel Craiova va decide asupra formei de vinovăţie a tânărului.Tatăl Alexandrei, fata împuşcată în cap de Ionuţ Dinu, consideră că expertiza balistică făcută la Bucureşti şi la Craiova a arătat clar că arma nu s-a descărcat accidental.

Judecătorii Curţii de Apel Craiova vor trebui să elucideze mai multe aspecte din cazul Dinu, pe care judecătorul Dănuţ Anghel de la Tribunalul Dolj nu le-a luat în calcul când a schimbat încadrarea faptei din omor în omor din culpă. „Cum a putut judecătorul Anghel să schimbe încadrarea juridică din omor în omor din culpă? Vreau să dovedesc că Alexandra a fost ucisă şi sper ca măcar acum adevărul să iasă la iveală“, a spus Mihai Iancu, tatăl Alexandrei, tânăra de 19 ani împuşcată în cap, la 25 iunie 2009, de Ionuţ Dinu. Potrivit expertizei, arma nu avea nicio defecţiune, iar Iancu spune că tatăl inculpatului, poliţistul Nelu Dinu,a dat în faţa anchetatorilor declaraţii contradictorii: „Mai întâi a spus că nu a mai folosit arma de ani buni, apoi a revenit şi a spus că înainte cu două zile de la tragicul eveniment a folosit puşca. Jandarmul care s-a aflat în ziua respectivă în patrulare a declarat în faţa instanţei că în momentul în care tânărul şi-a sunat tatăl, poliţistul l-a întrebat: «Ce ai căutat să umbli la arma mea?»“.

Nelu Dinu nu comentează

Ionuţ Cristian Dinu a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru ucidere din culpă, şi la doi ani de închisoare pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, şi urma să execute pedeapsa cea mai grea dintre cele două, dar judecătorul a considerat că scopul educativ-preventiv al pedepsei poate fi atins şi fără executarea ei în regim de detenţie.

Gina Andrei, avocata familiei Iancu, a precizat că tatăl Alexandrei este nemulţumit de încadrarea juridică care a fost schimbată din omor în omor din culpă. „La 29 martie se va judeca apelul şi vo