Raportul interimar al Comisiei Europene privind justiţia din România, dat publicităţii ieri, apreciază că reforma în sistemul judiciar bate pasul pe loc.

Oficialii CE reamintesc rezultatele bune ale DNA, dar sancţionează tergiversarea marilor dosare de corupţie şi finalizarea unor cauze prin achitări controversate. În acest sens, Comisia Europeană îşi exprimă îngrijorarea cu privire la achitarea deputatului PSD Ion Dumitru în dosarul „Romsilva", în care parlamentarul a fost acuzat de crearea unui prejudiciu în dauna statului român de peste trei milioane de euro. CE consideră că acest caz ar putea crea un precedent periculos.

„Definirea sferei fondurilor publice într-un caz la nivel înalt, cu privire la presupusul abuz în serviciu şi încălcarea legii privind achiziţiile publice într-o societate de stat cauzează îngrijorare cu privire la acţiunile juridice iniţiate într-o serie de cazuri similare de fapte presupuse de corupţie la nivel înalt, care sunt în curs de anchetare sau care au ajuns în instanţă", se arată în raportul Uniniunii Europene.

Pedepse prea blânde

O altă concluzie a raportului CE este că pedepsele aplicate în România pentru corupţie sunt extreme de blânde: „Sancţiunile aplicate de instanţe pentru cazurile de corupţie la nivel înalt, în ansamblu, par în continuare prea uşoare şi nedisuasive, ca în perioadele precedente: în jumătate dintre hotărârile finale de condamnare s-a aplicat pedeapsa minimă, iar în trei sferturi dintre acestea sancţiunile sunt suspendate".

Şi numeroasele excepţii de neconstituţionalitate ridicate în cauzele de corupţie sunt criticate de UE: „În cazurile în care erau implicaţi acuzaţi de la nivel înalt, s-au ridicat excepţii de neconstituţionalitate."

Oficialii Comisiei Europene au precizat, ieri, că CE nu poate stabili o dată la care ar putea fi ridicată monitorizarea impusă României.

@N