Fostul mare arbitru internaţional susţine că sistemul fotbalistic de la Bucureşti acţionează împotriva echipelor oltene din Liga I.
- Cele două echipe oltene din Liga I, Pandurii şi chiar Universitatea, au emoţii în privinţa retrogradării. Cum vedeţi finalul acestui campionat pentru aceste formaţii?
- Cred că au ajuns în situaţia de acum din vina lor, dar şi din a altora. E greu însă să departajez greşelile. Investitorii de la cele două formaţii, Mititelu şi Condescu, au făcut lucruri extraordinare. În ziua de astăzi, nu este uşor să ţii o echipă în Liga I în condiţiile în care resursele financiare sunt aşa cum... sunt. Cei doi finanţatori fac lucruri fantastice din acest punct de vedere. Pe de altă parte, aş mai spune că Mititelu, din prea mult suflet, a greşit. După episodul cu îndepărtarea nejustificată a lui Nicolo Napoli, a mai greşit şi cu politica de implementare a unor jucători cu experienţă în echipa aceea tânără a Craiovei, care părea formidabilă. Dincolo, Condescu a greşit când a renunţat la Cîrţu sau când a plecat Sorin de la echipă. După acest episod, Pandurii au avut alt randament în campionat. Pe de altă parte, mi se pare că sunt şi executaţi...
Fiul meu a greşit impardonabil
- Apropo de acest subiect, al „execuţiei“: Craiova a avut parte numai în acest retur de trei greşeli de arbitraj în defavoarea oltenilor...
- Trei greşeli enorme!
- Acestea au fost săvârşite de Augustus Constantin, de fiul dumneavoastră şi de Alexandru Deaconu.
- Nu mai este un secret că după acea greşeală a băiatului meu din meciul Gloria - Universitatea 2-1, el s-a dus la FRF şi a vrut să renunţe la arbitraj. Eu am avut cu el multe discuţii, vreo 20, după acel meci. Era într-o stare incredibilă! A greşit impardonabil, asta e.
- Vorbind, în general, de erorile de arbitraj împotriva Craiovei, Mititelu afirmă că sunt comenzi
