Apariţia în presă a unor probe din dosarul Voicu e indiferentă pentru mersul anchetei, spune şeful DNA, Daniel Morar. Probele din dosarele DNA nu au ce căuta în presă, dar când un dosar e trimis şi altor instituţii, cum e Parlamentul, există riscul scurgerii de informaţii, susţine el. DNA-ul nu are parti-pris-uri politice, mai declară procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Apariţia în presă a unor probe din dosarul Voicu e indiferentă pentru mersul anchetei. O spune la RFI şeful DNA, Daniel Morar (audio). Probele din dosarele DNA nu au ce căuta în presă, dar când un dosar e trimis şi altor instituţii, cum e Parlamentul, există riscul scurgerii de informaţii, susţine el. DNA-ul nu are parti-pris-uri politice, mai declară procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Iată un extras din interviul acordat RFI de şeful DNA :

D.M. : Cred că ultimele condamnări şi arestări dovedesc că DNA-ul nu are parti-pris-uri politice. În al doilea rând, îmi place să cred că nu toată societatea românească urăşte DNA-ul sau dezavuează munca DNA-ului. Chiar cred că DNA-ul face un lucru important şi face ceea ce trebuie : atacă marea corupţie.

Rep : Cum vă explicaţi scurgerile de informaţii din dosarul senatorului Cătălin Voicu ?

D.M. : E foarte normal ca probele să ajungă doar în faţa judecătorului şi nu e normal să fie în presă. Când procurorii sunt obligaţi să trimită dosarul altei instituţii decât instanţei de judecată, mai multor instituţii, iar unele dintre ele sunt instituţii colegiale, evident că există riscul scurgerii de informaţii. Dacă ne uităm în urmă cu aproximativ trei ani, când tot procurorii DNA au solicitat fostului Parlament avizarea urmăririi penale pentru doi foşti miniştri, la acea dată parlamentari, referatele procurorilor au fost pur şi simplu puse de către fostul Parlament pe site-ul său. Acele referate conţineau, ca