Excepţiile de neconstituţionalitate invocate de apărare au fost apreciate drept inadmisibile de noii judecători care analizează cazul „Mazăre"

Stupoare în „tabăra" Mazăre. După ce s-a schimbat completul de judecată, instanţa bucureşteană a respins cererea de trimitere la Curtea Constituţională a dosarului în care Radu Mazăre, alături de alte 36 de persoane, este judecat pentru fapte de corupţie cu privire la retrocedările în baza Legii 10/2001. Pe cale de consecinţă, procesul în care cei 37 trebuie să răspundă acuzaţiilor aduse de procurorii anticorupţie nu va fi suspendat, aşa cum, probabil, se aşteptau inculpaţii.

Procesul în care Radu Mazăre este acuzat că, alături de alte persoane, ar fi creat un prejudiciu în valoare de aproximativ 114 milioane de euro (din care, potrivit DNA, 77,77 de milioane de euro reprezintă prejudiciu în dauna statului şi 36,16 de milioane de euro prejudiciu în dauna municipiului Constanţa) rămâne pe poziţii. Ieri, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins excepţiile de neconstituţionalitate, precum şi pe cele privind legala sesizare a instanţei, invocate de avocaţii apărării la un termen anterior. În urmă cu o săptămână, apărarea a invocat mai multe excepţii de neconstituţionalitate ce vizează legala sesizare a instanţei privind dispoziţiile legii 78/2000, fiind vorba despre organizarea şi funcţionarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi modul în care sunt expuse faptele de corupţie în legea respectivă. Totodată, o parte dintre avocaţii apărării au susţinut că instanţa nu ar fi fost legal sesizată prin rechizitoriu şi au invocat, în acest sens, excepţia nelegalei sesizări a instanţei. Ieri, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au respins ca inadmisibile toate excepţiile invocate în cauză şi, în conformitate cu articolul 300 din Codul de procedură penală, a constatat regularitatea actului de sesizare a instanţei.

Co