Aşa cum intuiam ieri, votul din Parlament pentru raportul TVR pe 2008 (mai e putin, vreo 2 luni, si iese si ala pe 2009) a fost amînat. Pesediştii şi peneliştii au ieşit din sală, simplu. Nici măcar nu s-a stabilit o dată viitoare de şedinţă a ambelor camere în care să se discute şi să se voteze… soarta lui Alexandru Sassu.
Dar problema e în altă parte. Îl dai pe Sassu jos şi pui altul. Ce rezolvi? Alina Mungiu-Pippidi are o propunere ceva mai concretă, desprinsă de peisajul isteric al discuţiilor obişnuite despre TVR. Ea crede că o elită în Consiliul de Administraţie al TVR ar putea regla activitatea instituţiei. Citez din România Liberă:
A face din TVR din nou un organ de informare şi educaţie de calitate e însă foarte greu. Mai ales că partidele sunt întotdeauna pregătite să dea ce au mai rău, nu ce au mai bun pentru Consiliul de Administraţie: liberalii în 2005 l-au pus pe Tudor Barbu, omul care proslăvea minerii în 1990. Propunerile pentru o nouă lege nu ar schimba mai nimic: reprezentanţii societăţii civile s-ar alege tot politic, cum s-a întâmplat şi cu cei din CSM şi alte locuri. Straturile de politizare şi corupţie
şi-au lăsat amprenta asupra TVR. Salariaţii au ales-o pe faţă pe Dona Tudor, promotoare în România a lui Radovan Karadzici, un criminal de război, sau pe Sorin Burtea, omul cu pistolul, să-i reprezinte în Consiliu. Voinţa politică se poate manifesta prin numiri de oameni decenţi şi care să nu se considere simpli reprezentanţi ai interesului de partid, nu e nevoie să schimbăm legi. În loc să scoatem locurile la vânzare sau la cerşeală, hai să punem umărul să facem un Consiliu de calitate! Ar fi PDL sau instituţiile puterii prost reprezentate de oameni precum Cătălin Tolontan, Robert Turcescu, Ioana Lupea, Rodica Palade, Mircea Marian (ca să nu dau nume de la România liberă), care ar fi chiar o garanţie de obiectivitate? Ar fi
