Aşa cum probabil ştiţi, moldovenii îşi vor schimba Constituţia, în primul rând astfel încât preşedintele ţării să fie ales prin vot direct, de către cetăţeni. Ulterior, însă, noua conducere de la Chişinău, a venit cu noi propuneri de modificare a Constituţiei: introducerea limbii române ca limbă oficială şi introducerea votului de la 16 ani, o manipulare despre care am scris deja. Ca şi în cazul referendumului privind schimbarea constituţiei din România, şi în cazul Moldovei conducerea a cerut opinia Comisiei de la Veneţia. Această comisie a opinat că moldovenii ar trebui să schimbe DOAR articolul referitor la alegerea preşedintelui, iar parlamentul moldovean să fie dizolvat şi să se organizeze alegeri anticipate, deoarece nu a reuşit să aleagă un preşedinte până acum.

Opinia comisiei de la Veneţia este doar consultativă, în general. Ceea ce o face obligatorie pentru moldoveni este intervenţia Comisiei Europene. Comisarul pentru extindere, Stefan Fule, le-a atras atenţia celor de la Chişinău să urmeze întocmai prevederile veneţiene şi să schimbe doar articolul referitor la alegerea preşedintelui. Acelaşi lucru i l-a spus ieri Barroso premierului Vlad Filat, promiţând în schimb negocierea liberalizării regimului vizei şi ajutoare financiare mai mari. Moldova se află în negocieri cu UE pentru semnarea Acordului de Asociere şi pentru liber schimb. Ca şi România în anii 90 şi începutul anilor 2.000, are nevoie de sprijinul european şi se străduieşte să îndeplinească ceea ce i se cere de partea europeană. Aşa că premierul Filat l-a asigurat pe Barroso că Moldova va îndeplini întocmai recomandările Comisiei de la Veneţia. Ceea ce înseamnă că modificarea privind limba română nu va apărea în constituţie.

De altfel, un reprezentant al Comisiei Europene cu care am discutat pe această temă era foarte iritat: “Noi le-am spus să schimbe un singur articol din Consti