Judecătorii de la Tribunalul Dolj au dovedit încă o dată că zeiţa justiţiei nu-i legată la ochi. Pentru magistraţii acestei instanţe, preţul unei vieţi depinde de cum te cheamă. În cazul Ionuţ Dinu, judecătorul a decis ca familia fetei împuşcate în cap să primească daune morale de 7.500 de euro, în timp ce tânărul care l-a împuşcat în cap pe Răzvan Mareş, fără să-l ucidă, a fost obligat la daune morale de 25.000 de euro.
La Tribunalul Dolj, ciudăţeniile par să nu se mai termine. De această dată este vorba despre cum apreciază o viaţă judecătorii acestei instanţe. Într-un dosar de tentativă de omor, în care victima vine dintr-o familie cu o condiţie socială bună, un magistrat al acestei instanţe l-a obligat pe inculpat la daune morale de 25.000 de euro către cel pe care-l împuşcase în cap, fără să-l ucidă. În schimb, într-un alt dosar, în care o fată săracă de la ţară a fost împuşcată tot în cap, însă mortal, de fiul unui poliţist, alt magistrat de la aceeaşi instanţă a apreciat că familia decedatei are dreptul să primească drept daune morale, pentru pierderea fiicei, doar echivalentul a... 7.500 de euro.
Invalid, după o împuşcătură în cap
Pe 4 mai 2007, în jurul orei 20.00, craioveanul Răzvan Mareş - un tânăr provenit dintr-o familie cu o situaţie materială foarte bună - a fost împuşcat în cap de alt craiovean, Alexandru Bogdan Popovici. Rana i-a pus în primejdie viaţa din cauză că arma neletală a fost încărcată cu muniţie modificată (bilă metalică) ce putea fi letală. În cadrul anchetei penale ce a urmat, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a dispus printr-o ordonanţă, pe 20 august 2007, efectuarea unei expertize medico-legale care să ateste starea de sănătate a lui Răzvan Mareş. Raportul medicilor legişti întocmit în urma acestui eveniment menţionează că victima a suferit o „plagă cranio-cerebrală prin împuşcare fronto-parietală s
