Procurorii consideră că un individ care a luat la pumni un bătrân pentru că traversase strada prea încet nu prezintă pericol social, deci trebuie judecat în li-bertate. Bătrânul era însoţit de nepoţica de 6 ani, iar un băiat de bani gata care conducea un bolid s-a enervat pentru că mergea încet,

s-au luat la harţă, s-a dat jos, l-a luat la pumni. Bătrânul a căzut şi a făcut stop cardiac. Şoferul pe nume Cosmin Drăgan a plecat, apoi s-a întors pentru că îşi pierduse brăţara. A recupe-rat-o şi a plecat din nou. Toate acestea, sub privirile fetiţei de 6 ani, care probabil va rămâne traumatizată.

Pe când bătrânul era în comă la spital, Amelia Căprărin, purtătoare de cuvânt a Poliţiei Dolj, declara că (citez din Gazeta de Sud): „Agresorul a fost identificat şi este în prezent cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, iar în funcţie de numărul de zile de îngrijiri medicale necesare victimei pentru însănătoşire urmează să fie cercetat şi pentru lovire sau vătămare corporală".

Înţelegeţi dilemele poliţiştilor: un om este bătut, dar agresorul nu e anchetat automat pentru lovire, ci doar pentru ultraj contra bunelor moravuri, în funcţie de zilele de spita-lizare. Omul a murit între timp, măcar poliţiştii au scăpat de o dilemă.

Intră în scenă procurorii. Citez în continuare din Gazeta de Sud: „Rezultatul autopsiei nu avea decât să-l bucure pe agresor. În urma analizelor, s-a stabilit că nu există o legătură de cauzalitate între leziunile constatate pe corpul lui Pavel Rentea după bătaia pe care a primit-o şi deces. Doctorii au găsit doar două zgârieturi deasupra ochiului stâng, iar concluzia a fost că bărbatul a murit din cauza unui infarct miocardic cicatricial întins. «Deocamdată, nu se poate stabili dacă şocul cauzat de cearta cu şoferul i-a provocat infarctul, care a dus la deces. Până