“Este una din cele mai grave crize prin care trece Biserica Catolicӑ”. O spun mai toate ziarele din Peninsula italiana. Miercuri, multe din articolele de primӑ paginӑ ale cotidianelor italiene au fost dedicate scandalului legat de preotii catolici pedofili si replica Vaticanului la acest scandal. Iar ȋn Statele Unite, dupӑ ce New York Times l-a atacat direct pe Papa Benedict al XVI-lea, Wall Street Journal ia pozitie ȋn favoarea Suveranului Pontif.
Totul a ȋnceput cu o anchetӑ apӑrutӑ ȋn New York Times pe 25 martie, documentatӑ cu o arhivӑ online de peste 80 de pagini, cu privire la abuzurile sexuale atribuite preotului Lawrence C. Murphy (Wisconsin), asupra a 200 de copii surdo-muti. Cotidianul american noteazӑ faptul cӑ viitorul Papӑ, Joseph Ratzinger, a fost informat de abuzurile de care era acuzat reverendul Murphy. NYT aduce ca probӑ o scrisoare din 1996 semnatӑ de unul din superiorii preotului, arhiepiscopul Weakland, si adresatӑ cardinalului Ratzinger, pe atunci prefect la Congregatia pentru doctrina credintei. Tot NYT citeazӑ rӑspunsul dat de Federico Lombardi, purtӑtor de cuvant al Vaticanului, care afirmӑ cӑ nu a existat nicio tentativӑ, din partea Bisericii catolice, de a ascunde adevӑrul cu privire la cazul Murphy. Dimpotrivӑ, Vaticanul - sustine Lombardi - a fost informat despre caz, la mai mult de douӑzeci de ani dupӑ ce faptele fuseserӑ aduse ȋn atentia justitiei din SUA.
La putin timp dupӑ publicarea anchetei, o parte din presa italianӑ a luat apӑrarea Papei. „Il Giornale” a criticat direct cotidianul american pentru „acuzatii false” la adresa Vaticanului. Iar Osservatore Romano, cotidianul Vaticanului, a vorbit de „o tendintӑ ȋn mass media de a da o importantӑ minimӑ faptelor si a exagera interpretӑrile, difuzand imaginea Bisericii ca unica responsabilӑ de abuzurile sexuale”. Scopul: „intentia evidentӑ si josnicӑ de a lovi, cu o
