Guvernul va continua sa taxeze si pierderile companiilor in 2010 prin mentinerea impozitului minim pe cifra de afaceri, desi impozitul forfetar ar fi o taxare mai corecta si un instrument eficient de contracarare a evaziunii, considera consultantii fiscali.

Pentru toata piata este evident ca proiectul forfetarului a fost amanat pentru 2011 pentru ca Guvernul sa aiba certitudinea incasarii a circa 1 mld. lei la buget din impozitul minim. Finantele nici nu au reusit pana acum sa ajunga la o formula de impozit forfetar usor de administrat si care sa nu fie considerata injusta de diferitele categorii de comercianti si prestatori de servicii care ar fi vizate - barurile, restaurantele, taximetristii, micii hotelieri, frizerii si coafezele sau atelierele de reparatii si spalatoriile.

"Impozitul forfetar asa cum a fost anuntat nu a fost suficient de clar definit - ma refer aici si la modul de determinare a impozitului , cui anume i se aplica etc. (...) In ceea ce priveste mentinerea impozitului minim in Romania trebuie sa ne amintim ca nici acesta nu a fost o solutie bine primita de catre mediul de afaceri intrucat pe micii intreprinzatori acest impozit i-a impovarat excesiv astfel incat o parte dintre ei au trebuit sa-si inchida afacerile", a comentat Mihaela Mitroi, partener Tax PwC Romania.

Emilian Duca, tax partner BDO Tax Advisors, considera ca amanarea introducerii forfetarului se explica mai degraba prin teama autoritatilor de a ataca frontal evaziunea fiscala

decat ca urmare a analizei implicatiilor introducerii lui. "Cred ca guvernul a preferat «vrabia din mana» in locul «ciorii de pe gard». Este mai usor sa iei bani ca impozit minim de la companiile mari decat sa alergi dupa companiile fantoma din sectorul serviciilor vizate de impozitul forfetar".

La randul lui, Marius Ionescu, partner la NNDKP Tax Advisory Services, apreciaza