- Comentariu - nr. 522 / 9 Aprilie, 2010 Cine isi putea imagina ca, in Romania zilelor noastre, cand mafia licitatorilor, coruptia la nivel inalt, inclusiv politica, sunt la ordinea zilei, vom ajunge sa consemnam ca un judecator, si nu unul oarecare, se prezinta in fata anchetatorilor, pentru a fi cercetat penal, si, eventual, daca va fi cazul, sa fie sau nu incarcerat, dupa ce a fost acuzat de complicitate la trafic de influenta. Este vorba de judecatorul Florin Costiniu, cel care pana la data de 31 martie a.c. a fost seful sectiei Civile la Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei, si care, expirandu-i mandatul, coincidenta, ce mai incoace _incolo, a intrat in concediu de odihna taman cand este cercetat mai abitir. Este, realmente o premiera, cand un asemenea demnitar este tras la raspundere de catre procurori, care, fireste, au obligatia sa verifice temeinicia sau nu a acuzatiilor si sa dea o solutie in cauza, asa cum se intampla in toate situatiile cand ai de-a face cu o ancheta penala. Dincolo de acest aspect, cazul fiind foarte mult mediatizat, fiind legat de cel al senatorului Catalin Voicu, incarcerat deja, si aflat acum in spitalul-penitenciar de la Jilava, se pune din nou intrebarea pana unde se intind tentaculele coruptiei, daca mai amintim ca in caz mai apare si numele unui alt judecator de la ICCJ, e vorba de Cristian Jipa. Cazul acesta are insa consecinte la care cei care dirijeaza, pe fata sau din umbra, destinele justitiei romanesti, nu s-au asteptat. In primul rand, constatam ca exista o solidaritate de breasla, care acuza faptul ca media pune presiune pe sistem. Cu alte cuvinte, ei ar vrea ca orice fac sa fie luat de bun, si, ca sa ne folosim de o sintagma din justitie, orice solutie data, buna sau rea, s-o acceptam ca pe un lucru judecat, chiar daca prin solutiile lor nenorocesc multi oameni. Fireste, intelegem solidaritatea lor si