"Si baronii locali au asemenea retele in judetele lor"
- Dezvaluirile facute in cazul senatorului Catalin Voicu, acuzat de coruptie, arata ca acesta construise o retea prin care controla decizii in justitie, anchete politienesti si initiative politice. Este un caz izolat sau vorbeste despre o realitate la nivelul intregii tari?
- Cazul Voicu probeaza o realitate pe care o banuiam cu totii, dar asupra careia nu aveam dovezi. Vazand cat de greu a inaintat Romania in toti acesti 20 de ani, cu cata opozitie la schimbare, era clar ca ceva nu era in regula. Degeaba speram noi ca facem progrese prin legi bine ticluite in Parlament, prin reguli si institutii europene, caci venea reteaua si radea tot, facea ce voia. Cazul Voicu ne-a dezvaluit ca o aparent banala intalnire, intr-un restaurant, a catorva barbati poate insemna obtinerea unei rezolutii de neincepere a urmaririi penale, masluirea unei licitatii, o sentinta favorabila intr-un proces, o arestare a cuiva, un santaj de pe urma caruia rezulta modificarea unei legi. Toata istoria Romaniei de dupa revolutie a fost marcata de existenta unor asemenea retele tip Voicu, unele mai mari, altele mai mici. Sa nu ne iluzionam. Reteaua Voicu nu este singura. Este de presupus ca toti baronii locali au astfel de retele in judetele lor. Cu acelasi principiu de functionare si cam aceeasi componenta: politica, afaceri, justitie, politie si presa. Cazul Voicu ne mai arata si pe langa ce pericol am trecut la recentele alegeri prezidentiale. A lipsit foarte putin ca Romania sa intre sub controlul retelei Voicu. Daca d-l Mircea Geoana ar fi castigat alegerile, reteaua Voicu conducea acum pe fata: facandu-i scapati de justitie pe unii vinovati, fabricandu-le dosare si arestandu-i pe adversarii politici sau pe concurentii din afaceri etc. Toti judecatorii, dezvaluiti azi ca oameni ai retelei Voicu, ar fi raspuns numaid
