Judecătorii de la Tribunalul Dolj nu s-au lăsat impresionaţi de pove-stea lui Gigi Cosmin Drăgan, care a declarat că a fost provocat şi ameninţat de victima sa, şi nici de apărătorul învinuitului, care a susţinut că tânărul îl bătuse pe Pavel Rentea pentru că avusese o tulburare psihică de moment, provocată de faptul că cineva îi zgâriase maşina.

Tribunalul Dolj a judecat vineri dimineaţă recursul formulat de craioveanul Gigi Cosmin Drăgan, de 22 de ani, împotriva mandatului de arestare emis miercuri pe numele său de Judecătoria Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice.

Considerat infractor periculos, poliţia şi-a luat măsurile de rigoare şi l-a condus la instanţă pe Drăgan cu o escortă suplimentară de mascaţi de la Serviciul de Intervenţie Rapidă.

Teoria provocării

În faţa completului de judecată, prezidat de judecătorul Laurenţiu Anghel, Drăgan a dorit să facă o nouă declaraţie, prin care să-şi justifice comportamentul, sperând să-i înduplece astfel pe magistraţi. El a recunoscut săvârşirea faptei, dar a susţinut că „l-am lovit pe Pavel Rentea pentru că m-a provocat“. „Nu era pe trecerea de pietoni, aşa cum s-a spus. I-am atras atenţia să se dea la o parte ca să trec, pentru că nu se află pe trecerea de pietoni, iar dânsul a venit la mine, m-a înjurat şi m-a ameninţat. Nu mi-a dat voie să cobor din maşină şi a vrut să mă pălmuiască prin geamul deschis al maşinii“, a spus învinuitul.

Chestionat de preşedintele completului de judecată dacă l-a lovit în două rânduri pe decedat, Cosmin Drăgan a recunoscut chiar şi faptul că a avut două altercaţii cu Rentea, prima lângă maşină, iar a doua la ceva distanţă de vehicul.

„Prima dată nu l-am lovit, doar l-am împins şi a căzut jos. Apoi a luat nişte pietre de jos şi m-a ameninţat că dă cu ele în maşină. L-am lăsat s