E vorba de Basescu. Indirect, e vorba de evolutia naturala a sistemului care functioneaza cel mai primitiv din Romania - justitia. E vorba despre cum evolueaza Romania de la faza de banditism voiajor la cea de banditism stationar si are sansa sa ajunga un stat de drept.
S-o luam cu inceputul. Mai mult ca sigur, senatorul arestat Catalin Voicu s-a referit la presedintele Romaniei atunci cand a declarat in fata instantei ca "un singur om il vrea in arest, nu l-a vrut la Interne, iar DNA il reprezinta". Ca sa fie si mai clara treaba, Voicu a facut referire si la rapirea din Irak a jurnalistilor romani, pentru eliberarea carora acuza ca s-ar fi platit milioane de euro.
Il vrea Basescu arestat pe Voicu? N-ar fi de mirare. De fapt, cam toata lumea gandeste ca da. Si daca e asa, iar DNA e intr-adevar ghidat de la Cotroceni, inseamna ca vorbim aici de o lupta care depaseste granitele justitiei. Cu toate astea, in context, ne da speranta nu ca avem un stat de drept, ci ca exista premise pentru el. Fie ca se naste drept urmare a luptei politice. Si a metodelor neortodoxe.
Ce inseamna asta?
Hai sa incercam un exercitiu. Sa credem ca Voicu are dreptate in privinta lui Traian Basescu si a DNA. Sa zicem ca e la ordinele lui. Nu e deloc imposibil. Apoi, sa-i dam dreptate lui Voicu si in privinta faptului ca pe el il condamna telejustitia. Acum, sa le legam.
Trebuie sa ne intrebam cu ce naiba e asta diferit de tot ce s-a intamplat pana acum in justitia din Romania. Ei bine, este. Fie ca Basescu da telefoane de la Cotroceni, fie ca nu, ceva-ceva tot s-a schimbat in justitia din Romania. Poate ca vorbim de telejustitie, dar macar DNA ne-a oferit sansa de a avea telejustitie.
Pentru ca telejustitia e justitie. Fara presa, nicaieri in lume nu s-ar misca nimic si totul s-ar musamaliza la nivelul colegilor de justitie
