Ce-aş rîde să fugă din ţară vreunul dintre cei trei – Costiniu, Căşuneanu şi Locic – despre care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis azi că pot fi anchetaţi în stare de libertate.

Că cei trei n-or fi pericole sociale dacă sînt cercetaţi în libertate, aici sînt de acord. Nu-l văd pe judecătorul cu înclinaţii poetice sărind să dea cuiva la cap, dar să mai dea cîte un telefon de pe alt număr unuia sau altuia, inclusiv lui Căşuneanu, ca să se pună de acord asupra declaraţiilor pe care le vor face la DNA, pentru asta aş băga mîna în foc. Să fugă din ţară, chiar dacă i-ar trece prin cap, pentru a poza din străinătate în persecutat politic, nu-l lasă doamna sa,Viorica Costiniu.

Ceilalţi doi, în schimb, s-ar putea să încerce o excursie numai dus într-o ţară cu care România nu are acord de extrădare. Toţi trei însă cu certitudine îşi vor folosi libertatea pentru a încerca să şteargă urmele care duc la ei.

Dacă Înalta Curte de Casaţie ar fi luat în considerare bunul mers al anchetei de la DNA, le-ar fi respins cererea de punere în libertate. Din fericire pentru ei şi din nefericire pentru interesul public, Curtea cu pricina e mai sensibilă la confortul şi onoarea (??!!) anchetaţilor decît la cererea anchetatorilor de a fi cercetaţi în stare de arest. Asta ca să nu mai amintim de coincidenţa că judecătorul Florin Costiniu a fost, pînă la arestare, preşedintele secţiei civile a numitei Inalte Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Aşa că, pînă una, alta, rămîn în picioare presupunerile mele că în afacerea Voicu interesele muşamalizatoare sînt mai mari şi mai numeroase decît dorinţa anchetatorilor de a-i da de capăt. Şi cred că azi, chiar dacă lui i s-a respins cererea de eliberare, Cătălin Voicu a mai prins curaj şi-şi face încălzirea.

Ce-aş rîde să fugă din ţară vreunul dintre cei trei – Costiniu, Căşuneanu şi Locic – despre care Înalta Curte de Cas