Keiji Fukuda, director general adjunct al Organozaţiei Mondiale a Sănătăţii, a declarat luni într-o conferiţă organizată la Geneva, că au existat carenţe în felul în care OMS a gestionat pandemia de gripă porcină şi că panică indusă a fost mai mare decât era cazul.
O comisie formată din 29 de experţi discută timp de trei zile, la Geneva, despre felul în care OMS a gestionat ceea ce se consideră a fi prima pandemie din ultimii 40 de ani, informează ziare.com.
Directorul general adjunct al OMS a afirmat, citat de AFP, că sistemul de alertă, în şase faze, înainte de declararea unei pandemii (o epidemie la nivel mondial), a produs panică, în parte nejustificată, faţă de infecţia cu virus gripal de tip AH1N1, în condiţiile în care virusul, în cele din urmă, s-a dovedit a fi mai puţin grav decât s-a crezut iniţial.
Fukuda a recunoscut că există o mare doză de incertitudine "într-o pandemie". "Incertitudinea nu a plecat de la OMS, deşi sunt mulţi cei care susţin că Organizaţia a fost lipsită de transparenţa", a spus Fukuda.
Gripă porcină ar putea reveni, la toamnă
În ceea ce priveşte vaccinurile care oferă imunitate, Fukuda a invitat Comisia de experţi să reflecteze asupra faptului că 95 de ţări, care înregistraseră cazuri de gripă porcină, nu aveau capacitatea de a obţine din resurse proprii vaccinul respectiv, fapt care le-a făcut dependenţe de cooperarea internaţională.
Declaraţiile lui Fukuda vor da şi mai multă apa la moară celor care au denunţat faptul că OMS ar fi creat intenţionat panică în jurul gripei porcine, pentru a determină guvernele statelor unde au fost înregistrate cazuri de gripă să achiziţioneze importante rezerve de vaccin care au rămas nefolosite şi nu mai pot fi folosite.
Un nou sezon pandemic de gripă porcină ar putea lovi în iarnă viitoare
Unele voci n-au exclus o posibilă legătură între OMS şi
