* Simona Drăghincescu, directorul Direcţiei Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor Brăila, spune că cei 235 mp proaspăt retrocedaţi din Piaţa Concordia au fost ocupaţi abuziv

* "acel teren se află sub nişte bunuri care sunt publice", este motivul invocat de directorul DAPT

Simona Drăghincescu, directorul Direcţiei Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor Brăila (DAPT), a depus contestaţie împotriva executării silite şi a procesului verbal de executare a hotărârii definitive şi irevocabile dată de instanţa brăileană în problema (de anvergură epopeică) a retrocedării terenului în suprafaţă de 235 mp din Piaţa Concordia reclamantului Constantin Ţigău, motivându-şi demersul prin faptul că spaţiul cu pricina este ocupat în mod abuziv, deoarece bunurile aflate pe acel teren sunt destinate uzului public. "Am depus contestaţie împotriva executării silite şi a procesului verbal de executare, pe care am solicitat să-l «întorc». Am contestat executarea silită de săptămâna trecută, care a fost pentru bunuri, pentru că acel teren se află sub nişte bunuri care sunt publice, iar ei ocupă abuziv nişte bunuri publice fără să aibă dreptul să le folosească", a explicat Drăghincescu.

Precizăm că joi seara, noul proprietar, împreună cu executorul judecătoresc şi însoţit de nişte poliţişti, a solicitat DAPT să îşi mute tarabele de pe terenul care i-a fost retrocedat, pentru a le amplasa pe ale lui. Iniţial, angajaţii DAPT au refuzat, moment în care noul propietar a spus că atunci le va muta el dacă ei nu vor, însă, până la urmă, angajaţii de la Pieţe şi-au luat tarabele, făcând loc pentru cele ale noului proprietar.

De asemenea, directorul DAPT a declarat că va solicita municipalităţii inventarul bunurilor publice la nivelul anului 2004 şi explicaţii legate de modul în care s-a procedat la mărirea şi micşorarea domeniului public din 2004 şi până în prezent. Motivul