Posibilitatea dublarii pragului electoral, recent enuntata de Traian Basescu, si modificarea legii electorale, in general, ar putea deveni teme cheie si o importanta moneda de schimb in viata poltiica din Romania.
"Eu sunt un partizan al pragului de 10%. Dar, cel mai corect, dincolo de prag, de neprag, (ar fi nevoie de - n.r.) uninominal intr-un singur tur sau in doua tururi. Asta va crea doua mari partide care vor alterna la putere cu sprijinul unui partid mai mic, eventual. Cat timp vom sta tot in Coalitii, nu vom avea guvernari coerente", a spus Traian Basescu, in interviul acordat la B1 TV.
Reactia partidelor a fost logica
Declaratia a fost primita de-a dreptul entuziast de PSD: "Credem ca este buna propunerea presedintelui, suntem de acord cu un prag electoral de 10%, il felicit pe presedinte pentru propunere, cu conditia sa nu se razgandeasca", a declarat purtatorul de cuvant al PSD, Radu Moldovan.
Intr-adevar, social democratii nu au nimic de pierdut nici din cresterea pragului, nici din uninomininalul majoritar. Ba dimpotriva, partidul nu a avut doar de pierdut in 2008 din actualul sistem, mosit de Bogdan Olteanu si Viorel Hrebenciuc in interesul PNL. PSD a avut cel mai mare numar de voturi la nivel national, dar, din cauza redistribuirii, a primit cu un mandat parlamentar mai putin decat PD-L. Cum Victor Ponta nu are fata de PNL nici datoriile si nici afinitatile lui Mircea Geoana, ma indoiesc ca va avea cea mai mica retinere sa urmeze interesul partidului sau.
PNL a incercat sa se arate indiferent, dar preocupat de grija UDMR, care ar disparea din Parlament in ipoteza dublarii pragului. Ar face bine liberalii sa nu mai moara de grija altora, ci de grija lor, pentru ca sondajele nu-i plaseaza foarte departe de pragul de 10%, iar destructurarea din teritoriu suferita de PNL-ul, care a ales, sinucigas