"Nu vom da romanilor insula noastra", "Ucraina nu va ceda insula Romaniei", "Romania revendica o insula ucraineana", "Romania are din nou pretentii teritoriale fata de Ucraina" - sunt doar cateva dintre titlurile aparute in presa ucraineana de limba rusa, dupa ce deputatul Ghenadi Zadirko a acuzat Bucurestiul ca are pretentii teritoriale care "vizeaza o mica insula nelocuita, Maikan, de 1.500 pe 800 m, situata intre orasele Chilia si Vilkovo.

"Ucraina poate pierde insula nelocuita Maikan de pe Dunare. Romania pretinde atat aceasta bucata de uscat, cat si canalul navigal din vecinatate. Daca Bucuresti va reusi, acest lucru va provoca pretentii teritoriale fata de Ucraina si din partea altor state. In special a Rusiei", scrie, printre altele, publicatia Vzgliad.

In acelasi timp, imputernicitul cu afaceri al Ucrainei la Curtea internationala a ONU, ambasadorul Vladimir Vasilenko, afirma ca, „deocamdata, nu exista nici un fel de motive pentru modificarea liniei frontierei de stat dintre Ucraina si Romania".

In opinia diplomatului, in cazul de fata nu este vorba de pretentii teritoriale, ci de rezolvarea unei chestiuni aparute ca urmare a schimbarii senalului navigabil al Dunarii. „Pur si simplu se constata o schimbare a actualului senal navigabil si, corespunzator, se modifica pozitia unora sau altora dintre malurile si insulele aflate pe canalul de navigatie”, a explicat Vasilenko.

El precizeaza ca problema apartenentei insulei Maikan a fost reglementata prin acordul bilateral dintre Ucraina si Romania din 2003, referitor la regimul granitei de stat.

"Documentul din 2003 mentioneaza, printre altele, ca, in cazul unor modificari de factura hidrogeografica, ambele parti trebuie sa intreprinda masuri de restabilire a situatiei anterioare. Nu este vorba de pretentii teritoriale ale Ucrainei fata de Romania sau invers,