Va recomand o carte atipica, foarte slaba pe alocuri - sau, mai curind, neonesta si incompleta -, dar foarte utila si precisa in alte zone importante. Este vorba despre TVR. Marire si decadere, scrisa de Valentin Nicolau, fost presedinte-director general al TVR intre 2002 si 2005, perioada in care TVR a fost aspru criticata pentru deplina armonie cu Guvernul Nastase, dar si perioada in care compania s-a repus pe picioare financiar. O fi meritat pretul? Cum sintem in perioada calda post-electorala, TVR a revenit firesc in dezbateri. De cite ori se schimba configuratia puterii, televiziunea publica devine brusc o problema de importanta nationala. De obicei, toata "revolutia" dureaza citeva luni, timp in care e eliminat fostul sef si inscaunat unul pe placul puterii. Nicolau insusi a fost beneficiar si victima prin algoritmul cu pricina (a fost primul caz din istoria recenta in care raportul TVR a fost respins de Parlament, desi cifrele aratau mai bine ca niciodata). I-a urmat la conducere regizorul Tudor Giurgiu, demisionar dupa citeva scandaluri monstru legate mai ales de unele investitii nejustificate si de pierderea unor transmisii sportive importante. Si apoi i-a venit rindul lui Alexandru Sassu, dorit de PSD, acuzat de Traian Basescu de ostilitate fatisa - desi argumente nu prea au fost multe. Pentru demiterea lui Sassu, performantele economice si de audienta ar fi fost de ajuns. Acum doua saptamini Sassu a fost si el zburat de Parlament (eliminat politic, nu va inchipuiti ca a stat cineva sa se oboseasca sa analizeze parametrii de performanta) si deja se dau bataliile pentru urmatorul director general. Cu o nuanta: se discuta schimbarea legii TVR, nu doar numirea ba a Rodicai Culcer, Robert Turcescu sau Ion Cristoiu. Numirea unuia sau a altuia ar fi mult mai putin importanta decit trecerea prin parlament a unei legi care sa dea TVR-ului o minima independenta. In