Mă gândeam acum că sfaturile pe care Tăriceanu i le-a dat lui Antonescu i-ar prinde foarte bine și lui Boc:

El ar trebui să iasă mai mult pe mesaje concrete, să iasă din discuţia dusă pe termeni generali.

Că Antonescu vorbește de dragul de a vorbi îi afectează numai pe liberalii care s-ar vrea reprezentați la putere, că în felul ăsta nu au nicio șansă să ajungă acolo.

Când însă Primul Ministru începe cu generalități eu mă sperii. De exemplu azi, în fața Președintelui:

Pentru anul 2010 măsurile pe care Guvernul le are în vedere sunt: cele prevăzute în acordul cu FMI, altele impuse de deciziile interne ale Guvernului. Este important să folosim oportunitatea fondurilor europene.

Mie îmi sună a bla-bla. Îmi pare rău, pentru asta a bătut drumul până la Cotroceni, să spună că lecția este cea povestită în manual?

Se laudă că “în 2010 avem o coborâre a cheltuielor cu salariile de la 9,4% la 8,7%”. Numai că această coborâre a fost făcută prin micșorarea salariilor, nu prin restructurări. Ideea era să mai reducă din personal (cu despăgubirile aferente) și să le mai mărească salariile celor care rămân sa fie mai eficienți. Așa i-a deprimat pe toți.

Mai spune “am intervenit cu câteva lucruri concrete care au limitat deficitul în 2009 la 7,3%”. Cum nu ni se explică ce măsuri concrete s-au luat (probabil unele impuse de deciziile interne ale Guvernului) eu mă întreb dacă nu cumva deficitul era mai mic dacă nu luau măsurile respective? Să ne arate și nouă o simulare, să vedem niște cifre, ne-am săturat de vorbe.

Domnul Boc s-a supărat pe televiziuni că îi prezintă denaturat activitatea. Să o prezinte direct Guvernul, dacă are ce. Nu de alta, dar văd că și președintele are nelămuriri, poate din cauză că ascultă mai mult televiziunile mogulilor decât consilierii.

Mă gândeam acum că sfaturile pe care Tăriceanu i le-a dat lui Antonescu