Prefectul judetului Mures, Marius Pascan, a acuzat, marti, 20 aprilie, existenta unor “pretexte sau tertipuri motivationale” pentru depunctarea proiectelor depuse de primariile din Mures, actiune care ar viza “o egalizare sau o repartizare echitabila a fondurilor” în cadrul Programului National de Dezvoltare Rurala. “Desi aveam informatii date ca Muresul este judetul care a depus cele mai multe proiecte pe Masura 322 din Regiunea VII Centru, respectiv 64, se cauta tot felul de pretexte sau tertipuri motivationale pentru a depuncta proiecte din Mures si a se ajunge oarecum la o egalizare sau la o repartizare echitabila a fondurilor, ceea ce considera primarii ca este nedrept. Adica ei au muncit, si-au facut datoria si iata ca, la final, când se trage o linie sau ne apropiem de o linie, se constata ca doar opt proiecte sunt finantabile sau au ramas cu un punctaj valid, iar celelalte au fost depunctate, ceea ce solicita explicatii si rezida un serios semn de întrebare asupra felului în care se fac aceste motivari”, a declarat, pentru Agerpres, Marius Pascan.
Prefectul judetului Mures, Marius Pascan, a acuzat, marti, 20 aprilie, existenta unor “pretexte sau tertipuri motivationale” pentru depunctarea proiectelor depuse de primariile din Mures, actiune care ar viza “o egalizare sau o repartizare echitabila a fondurilor” în cadrul Programului National de Dezvoltare Rurala. “Desi aveam informatii date ca Muresul este judetul care a depus cele mai multe proiecte pe Masura 322 din Regiunea VII Centru, respectiv 64, se cauta tot felul de pretexte sau tertipuri motivationale pentru a depuncta proiecte din Mures si a se ajunge oarecum la o egalizare sau la o repartizare echitabila a fondurilor, ceea ce considera primarii ca este nedrept. Adica ei au muncit, si-au facut datoria si iata ca, la final, când se trage o linie sau ne apropiem de o linie, se constata ca doar o
