Codrut Olaru, procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) a declarat, la începutul acestei saptamâni, ca perioada de retinere de catre procurori a inculpatilor ar trebui marita de la 24 la 72 de ore. “Evident ca ne-am dori, atât procurorii DIICOT, cât si, cred, toti procurorii din Ministerul Public, o perioada a retinerii mai îndelungata, pentru ca realmente este absolut dificil de documentat si destructurat un grup complet, un grup format din zece, 20 de inculpati. Iar, în interval de 24 de ore, sa poti sa întocmesti referatul de arestare preventiva, sa-l prezinti judecatorului, care la rândul lui are evident dreptul de a studia dosarul si de a dispune masurile necesare într-un interval extraordinar de scurt de timp”, a afirmat Codrut Olaru.
Acesta a argumentat ca modificarea ar însemna alinierea tarii noastre la legislatia din majoritatea tarilor europene. “Practica noastra si dreptul comparat al celorlalte tari din regiune, tari cu democratie solida, au dovedit faptul ca prelungirea duratei retinerii dupa 24 de ore, spre 72 de ore, este o masura care se poate impune si se poate lua fara niciun fel de risc de a crea abuzul si de a da nastere altor interpretari”, a aratat Codrut Olaru.
Schimbarea, dorita de toti procurorii
Declaratia procurorului sef al DIICOT a fost sustinuta si de Alin Lazar, seful DIICOT Mures, în opinia caruia schimbarea legii ar fi benefica nu doar pentru procurorii DIICOT, ci pentru toti procurorii. “Intentia aceasta este de mai mult timp, este o discutie purtata de toti procurorii, nu doar de cei de la DIICOT. Consider ca ne-ar ajuta în activitatea noastra, deci sunt de acord cu modificarea legislatiei”, a declarat Alin Lazar.
Calitatea dosarelor, afectata de graba
O opinie asemanatoare a avut si Dan Oltean, purtatorul de cuvânt al Parchetul
