- Editorial - nr. 531 / 22 Aprilie, 2010 Desi am promis ca punem capat disputelor pe marginea eveni mentelor din martie 1990, au aparut voci care se declara nemultumite fata de modul in care au fost prezentate acestea in mass-media. Unii sunt de parere ca romanii s-au pregatit foarte putin pentru reliefarea dramaticei confruntari si a scopului ascuns al acesteia, ceea ce lasa, in felul acesta, loc interpretarilor unilaterale. Din noianul de argumente puse la dispozitia publicului este clar ca, in ciuda realitatilor, UDMR a stiut sa puncteze mai bine, ea aparandu-se pe sine, atat cu mijloacele proprii, cat si cu mana romaneasca, selectata cu grija in acest sens. Ca urmare, pentru a fi mai convingatoare din start, ea nu s-a multumit sa aiba doar propriul film, comandat special pentru a se disculpa elegant si a arata cu degetul spre altii, ci a pregatit, prin colaborare, inca unul, de "control si verificare", ce vine pe filiera romaneasca, realizat de niste "extraterestri" care se dau de nicio culoare, dar care pentru prestatia lor "neutra si obiectiva" au bagat, probabil, ceva bani in buzunar sau mai cine stie ce. Pentru ca, de data aceasta, filmul bate viata, spun contestatarii, suita de documente lasate posteritatii cu prilejul aniversarii de catre unii si al comemorarii de catre altii a evenimentului nu va putea convinge ca realitatea este cu totul alta, ca adevaratii martiri au fost romanii, supusi din toate punctele de vedere unor presiuni si constrangeri extraordinare, duse pana la agresivitate si crima, sub inselatoarea cupola a lipsei de drepturi. In fapt, o incercare de a scrie istoria cu mana invingatorului. Dintre cei nemultumiti intru totul de prestatia noastra par a fi ofiteri din armata, participanti intamplator la evenimente, ca simpli cetateni, si care, unii dintre ei, au avut de suferit pentru ca purtau haina militara, iar cativa au fost chiar ranit