Un reşiţean îi acuză de incompetenţă pe magistraţii din Reşiţa. Bărbatul se judecă în instanţă, din iulie 2006. Cu o lună înainte, reşiţeanul cumpărase un teren, iar apoi s-a trezit dat în judecată de trei persoane, care reclamau că sunt proprietarii de drept ai terenului, încă din 1982. Reclamanţii au prezentat instanţei un înscris sub semnătură privată care s-a dovedit a fi fals, dar cu toate acestea judecătorii au anulat contractul de vânzare-cumpărare, lăsându-l pe reşiţean şi fără teren, şi fără banii daţi la cumpărarea acestuia, spune avocatul părţii vătămate, timişoreanca Rodica Chişiu. Va trimite un memoriu Preşedinţiei pentru a aduce în atenţie „unele aspecte în stil de caracatiţă petrecute la instanţele reşiţene”, iar dacă nu va reuşi să facă dreptate în România clientului ei, va merge cu dosarul şi la C.E.D.O, spune avocatul.
Ca la alba-neagra...
În 6 iunie 2006, Gianini Didi Trandafir, din Reşiţa, a cumpărat de la un alt reşiţean, Ion Bulzu, un teren cu suprafaţa de 6.242 m, situat în extravilanul localităţii Reşiţa, în schimbul sumei de o mie de lei. Bulzu i-a prezentat cumpărătorului un extras de carte funciară potrivit căruia se menţiona că este proprietar al terenului, pe care l-a moştenit de la bunicii din partea tatălui decedat, se arată în rechizitoriu. După o lună de la încheierea contractului de vânzare-cumpărare, în 11 iulie, Trandafir a fost chemat în judecată de către Floare Şoşea, Aurelia Şoşea şi Petre Comşa, care reclamau faptul că ei sunt proprietarii de drept al acestui teren. „Reclamanţii au solicitat anularea actului autentic de vânzare-cumpărare, pe motivul că Ion Bulzu le-a fost vândut de fapt lor, în 1982, terenul respectiv, printr-un înscris sub semnătură privată. După derularea procesului, s-a dat câştig de cauză celor trei, fără a se ţine seama de mai multe aspecte. Printre care şi faptul că actul
