Implicarea şefului statului în numirea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, aşa cum se propune în proiectul guvernului de revizuire a Constituţiei, nu e o idee oportună. Iată ce spune la RFI Radu Nicolae, reprezentantul Centrului pentru Resurse Juridice (audio). El explică: şeful statului reprezintă puterea executivă şi e mai firesc ca numirile în CSM să fie făcute, ca până acum, doar de Parlament, puterea legislativă.

Implicarea şefului statului în numirea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, aşa cum se propune în proiectul guvernului de revizuire a Constituţiei, nu e o idee oportună.

Iată ce spune la RFI Radu Nicolae, reprezentantul Centrului pentru Resurse Juridice.

El explică : şeful statului reprezintă puterea executivă şi e mai firesc ca numirile în CSM să fie făcute, ca până acum, doar de Parlament, puterea legislativă.

Potrivit proiectului de revizuire a Constituţiei prezentat zilele trecute de guvern, CSM ar urma să aibă în continuare 19 membri.

Dintre aceştia, şase ar trebui să reprezinte societatea civilă, faţă de doi în prezent.

Dintre aceştia trei ar urma să fie numiţi de preşedinte, restul de Parlament. Radu Nicolae, reprezentantul Centrului pentru Resurse Juridice.

Implicarea şefului statului în numirea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, aşa cum se propune în proiectul guvernului de revizuire a Constituţiei, nu e o idee oportună. Iată ce spune la RFI Radu Nicolae, reprezentantul Centrului pentru Resurse Juridice (audio). El explică: şeful statului reprezintă puterea executivă şi e mai firesc ca numirile în CSM să fie făcute, ca până acum, doar de Parlament, puterea legislativă.

Implicarea şefului statului în numirea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, aşa cum se propune în proiectul guvernului de revizuire a Constituţiei, nu e o idee oportună.

Iată ce s