Din strategia de dezvoltare a justiţiei, lansată recent de ministerul de resort, în care se încearcă şi identificarea surselor de finanţare, lipseşte un element important: taxele de timbru judiciar. După ce magistraţii au declanşat mişcări de protest, care au blocat activitatea instanţelor, Ministerul Justiţiei (MJ) a început o campanie mediatică având drept scop sensibilizarea opiniei publice şi a politicienilor în privinţa subfinanţării sistemului judiciar. Se solicita

Din strategia de dezvoltare a justiţiei, lansată recent de ministerul de resort, în care se încearcă şi identificarea surselor de finanţare, lipseşte un element important: taxele de timbru judiciar.

După ce magistraţii au declanşat mişcări de protest, care au blocat activitatea instanţelor, Ministerul Justiţiei (MJ) a început o campanie mediatică având drept scop sensibilizarea opiniei publice şi a politicienilor în privinţa subfinanţării sistemului judiciar. Se solicita atunci ca taxele de timbru şi cele de timbru judiciar să se întoarcă la bugetul de stat, de la cele locale. Această măsură nu mai apare însă în strategie, deşi sumele astfel colectate nu sunt deloc neglijabile. Conform informaţiilor furnizate de MJ, valoarea taxelor judiciare de timbru încasate în anul 2009 a fost aproximativ de 107 milioane de lei, în timp ce bugetul alocat instanţelor în 2010 la capitolul „Bunuri şi servicii“ este în valoare de 134 milioane de lei; cu alte cuvinte, sumele încasate din aceste taxe ar acoperi circa 80% din bugetul instanţelor. Mai mult chiar, parlamentarii au decis şi trecerea de la bugetul statului la bugetele locale a unei cote de 25% din sumele ce rezultă din impozitele încasate pe onorariile avocaţilor, notarilor publici şi executorilor judecătoreşti. „Banii din taxele judiciare nu trebuie să aibă o urmă concretă. Justiţia nu va fi niciodată independentă atâta timp cât Executivul